1, 微软
1.1 Vista
对于微软的Vista，很少听到叫好的。
看到有文章说，这是微软的策略，这样是为了引入Windows 7。(确实，Windows 7很让人期待，微软也给人Windows 7很值得期待的感觉。)
这个说法可能是靠谱的。来看一个帖子：有人问为什么Vista的代号叫Longhorn？回答：
其实"长角"(Longhorn)实际上是下一代Windows的开发代号，具体内容如下：
在温哥华北面有一个北美最好的滑雪胜地，微软很多人喜欢到那里度假。那里有两座山，一座叫Whistler，另一座叫 Blackcomb，Windows XP的代号是Whistler，而Longhorn之后的那个Windows代号是Blackcomb。在那里滑雪的人，一般先从Whistle山上滑下来，然后到两座山之间的一个小酒馆去休息休息，再去滑Blackcomb。这个小酒馆就叫做Longhorn。
（附：Longhorn是微软从NT体系的顶峰Windows XP迈向新高峰Blackcomb中间的一个过渡系统。)
这可不是随便说说的，Windows 7的代号确实是Blackcomb。
关于微软产品的代号可以参考http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_codenames
[注： 后来我又在Google Maps验证了这几个地方： Whistler Blackcomb Mountains The Longhorn Saloon]
跟Vista遭遇类似的还有Windows ME为Windows 2000铺路。
1.2 团队
Windows 2000和Windows NT的系统目录都是C:\WINNT (假如安装在C盘的话)；
Windows 98和Windows XP的系统目录都是C:\Windows (假如安装在C盘的话)；
据悉，微软内部也是有几个不同的团队的。
2, AMD
接着说团队的事情说。
人们发现，AMD不同产品的稳定性性能上可能有不同。
据说是因为有两个团队，甲团队开发了A产品，然后进入维护阶段，然后A团队修整；这时B团队开始开发B产品。如此交替。
所以，可能发现A/C/E等产品表现是一致的，而B/D/F等产品表现一致。
（本人对AMD产品研究不多，请勿全信。）
3, Linux
从Linux 1.0这个里程碑式的系统开始，使用了两"路"编号方法标注内核的开发。偶数号的内核（比如 1.0、2.2、2.4）是"稳定阶段的"内核，表示对内核只有少量的修改，这些修改不影响内核的稳定性，只是为了修正一些bug或优化效率等。同时，奇数号的内核版本（1.1、2.3）是前沿的或者"开发阶段的"内核，表示对内核特性有所增加。
所以，偶数版本比较稳定。
受Linux此风格影响，不少软件的版本上都有这个特点。
